логотип
Узбекистан, анализ и комментарии
Ошибка Рустама Азимова в том, что он рассчитывал исключительно на опекунство Ислама Каримова, - эксперт об отставке вице-премьера Узбекистана
07.06.2017 16:56
CentralAsia (UZ) - Живущий в эмиграции во Франции узбекский политолог, бывший научный сотрудник Института по изучению гражданского общества в Ташкенте Камолиддин Раббимов в эксклюзивном комментарии для CA-News поделился видением того, почему президент Шавкат Мирзиёев отправил в отставку вице-премьера Рустама Азимова.

Фактор паритета

По мнению политолога, одной из характеристик стабильности власти Ислама Каримова заключалась в том, что Президент, с одной стороны, никогда, даже на уровне намеков ни на кого не указывал в качестве возможного преемника, но с другой стороны, политическая элита прекрасно знала, что Каримовым создан паритет для сдерживания. Этот паритет состоял из двух сравнительно молодых и перспективных лиц, имеющий потенциал стать президентом-преемником Каримова. Это – «любимчик папы», то есть, Каримова Рустам Азимов, который с первых лет независимости Узбекистана возглавлял Национальный Банк Узбекистана, а уже в конце 90х стал министром финансов и чуть позже – куратором финансово-экономического блока правительства до момента смерти Ислама Каримова. Второй составляющий этого паритета был тогдашний премьер министр Шавкат Мирзиёев, который тоже входил в круг особо доверенных лиц Каримова.

Шавкат Мирзиёев был назначен премьером в конце 2003 года, и тем самым, он стал долгожителем в кресле премьера в истории Узбекистана. Смысл паритета, в сознании Каримова, заключался в том, чтобы баланс во власти, влиянии и перспективах уравновесил шансы двух лиц и их группы интересов. Инсульт – болезнь очень капризная, и очень часто, вообще неожиданная. Думаю, Каримов тоже не ожидал, что с ним случится инсульт. Иначе, он обязательно нарушил бы этот паритет в пользу своего явного предпочтения. Но, кто бы не стал президентом Узбекистана из этих двух лиц, они оба оказали бы почесть и уважение «первому Президенту», что мы сейчас и наблюдаем в Узбекистане.

Фактор конкуренции

Политическая власть Узбекистана - очень закрытый клуб, а государство – авторитарное, отмечает Раббимов. Тем самым, по его мнению, внешний мир не имеет ясного представления о внутренних переживаниях членов данного клуба. Однако, ясно представляется, что, исходя из природы человека, в котором на генетическом уровне заложена конкуренция, соперничество за власть и влияние между Азимовым и Мирзиёевым было всегда. Но, это исходя из специфики политической культуры Узбекистана, данная конкуренция шла достаточно замкнуто.

С приходом к власти Ш.Мирзиёева, удаление Азимова из властных позиций было лишь вопросом времени. Также, одним из слабых мест финансиста Азимова стало то, что он рассчитывал на опекунство исключительно самого Каримова, и дистанцировался от всех остальных групп интересов, влиятельных силовиков.

Мирзиёев же, наоборот, выстраивал другую модель взаимоотношений – в центре его взаимоотношений находился, конечно же, Каримов. Однако, его «паутина взаимоотношений» была многосоставной, включающая в себе силовиков, политиков, финансистов. Шавкат Мирзиёев, в отличие от Азимова, усердно занимался опекунством и наращиванием влияния своей партии – УзЛиДеП (Либерально-демократическая Партия Узбекистана).

Резюмируя можно сказать, что, в скрытой борьбе за внимание Ислама Каримова и доверия верхушки власти Узбекистана, Рустам Азимов проиграл. Теперь, ему указывают дверь на выход. Азимов больше не имеет шансов на верховную власть, и его значимость будет определяться Шавкатом Мирзиёевым, заключил эксперт.


© CentralAsia.media: Центральноазиатская новостная служба, 2007-2025.
Все права защищены и охраняются законом. Любое использование материалов сайта допустимо при условии ссылки на CentralAsia.media . Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
Редакция может не разделять мнения авторов статей в рубрике "Обзор прессы" и "Анализы и комментарии".
Наш адрес:
Кыргызстан, г.Бишкек, ул. Московская 189