CentralAsia (UZ) - Веб-сайт togri.uz, который освещает новости политической, социальной, экономической и культурной жизни Узбекистана, закрылся 14 октября. Об этом сообщил журналист издания Сардор Салим.
Как сообщил Сардор Салим, контент не обновлялся после 13:00 по местному времени 14 октября, передаёт centralasian.org.
- Сайт будет открываться максимум два-три часа. Но творческая команда распалась в полдень 14 октября.
По словам собеседника, сотрудники сайта обсуждали журналистские планы утром 14 октября, и решение о закрытии издания было для них неожиданным. «Мы закрылись сегодня в полдень. Официально мы закрылись из-за финансовых трудностей учредителя сайта. Сегодня утром мы обсуждали список статей. Разговоров о закрытии не было», - говорит собеседник.
Один из ведущих журналистов сайта Хуршид Юлдашев разместил на своей странице в Facebook сообщение: «Togri.uz работал хорошо и поэтому был закрыт. Зима близко, друзья».
Источник, близкий к учредителю сайта, сообщил, что Togri.uz был зарегистрирован в июне этого года Агентством информации и массовых коммуникаций при Администрации президента Узбекистана.
По словам собеседника, владелец ООО «“True Press Network” Нодир Ибрагимов пришёл в редакцию и сообщил, что 14 октября прекратилось финансирование сайта.
Источник, близкий к учредителю, сообщил, что сайт в последнее время стал объектом преследования властей Ташкента, Министерства финансов Узбекистана и Центрального банка. Также чиновники Министерства здравоохранения нервно восприняли статью о качестве лекарств, размещенную на сайте.
2 октября один из ведущих журналистов сайта Хуршид Юлдашев написал на своей странице в Facebook, что статья была удалена с Togri.uz со стороны Агентства информации и массовых коммуникаций.
В этой статье сообщалось о визите Валентины Матвиенко, председателя Совета Российской Федерации. Сотрудник, близкий к основателю Togri.uz, не хотел сообщать подробности о причине удаления статьи и кратко сказал, что это "политическая причина".
Корреспондент Togri.uz Сардор Салим сообщил, что Togri.uz «пытался» предоставить объективную информацию о социальных и политических проблемах, которая отличалась от официальной точки зрения Ташкента.
Он также сказал, что недолгая жизнь этого издания «запомнилась Узбекистану как один из примеров создания свободы слова».
